近日，彭阳法院联合驻村第一书记巧妙化解了一起农资赊购纠纷，既保障了农资经营者合法权益，又缓解了农户耕种资金紧张，实现了“双赢共赢”。

　　农资赊销是农村常见的交易方式，虽然暂时缓解了农户的资金压力，但增加了农资经营者的回款风险，刘某作为经营者就遇到了这样的烦心事。2024年，张某在刘某经营的农资店购买化肥90余袋，基于邻里信任，刘某答应了张某的9000元赊账请求，但一年过去，张某仍未给付。无奈之下，刘某于2025年6月向彭阳法院提起诉讼。

　　案件受理后，承办法官认为这起看似普通的买卖合同纠纷，实则交织着邻里乡情，如若处理不当，不仅会加深矛盾，还可能影响乡村和谐，便立即组织进行面对面调解。调解伊始，双方积怨颇深，一度争执不下，张某始终对赊欠化肥价格存有疑虑，而刘某坚称其所售化肥价格均低于其他店铺。通过沟通得知该村的驻村第一书记了解该案情况时，承办法官立即联系并邀请驻村第一书记参与到本次调解之中。

　　“据我所知，刘某卖给我们村的化肥确实要比其他店铺的价格低，但同时张某家的情况也很紧张，最近的耕种还急缺资金。”驻村第一书记中肯的回答让双方当事人的对抗情绪有所缓和。承办法官见状立即着手展开调解，一边耐心释法说理，向张某解释买卖合同的法律效力及违约可能承担的后果，一边引导双方换位思考，以“远亲不如近邻”的朴素道理劝和。最终，双方达成一致调解协议：由张某于一个月内支付刘某9000元化肥款。

　　拿到调解协议的刘某感慨道：“本来以为要打很久的官司，没想到这么快就解决了，还不伤和气！”张某也对调解结果表示满意，二人握手言和。