彭阳法院网

法官回访案件当事人

“法院队伍素质高，形象好；办案效率高，质量好；社会评价高，反响好。”这是群众对彭阳县法院的评价。

　　近年来，彭阳县法院不断创新司法为民举措，树立“亲民”思想观念，推行“便民”工作措施，务求“利民”取得实效，让当事人实实在在感受到司法温暖，社会反响较好，公众满意度不断提升。截至10月份，该院共受理刑事、民事、行政、执行案件1556件，审执结1325件，结案率85.2%。

便民诉讼质量高

　　在日常工作中，彭阳县法院始终把便民、利民放在首位。为了快速审理案件，达到案结了事，该院设立接待服务区，建立导诉制度，指派专人导诉，来有问声、问有答声、去有送声；推行预约立案、上门立案、假日立案，简化立案程序，方便群众立案；在全区率先成立“农民工维权合议庭”，设立老弱病残维权通道，注重立、审、执节点有效衔接，弱势群体的合法权益得到及时维护。

　　今年3月11日，彭阳县法院受理一起农民工维权案件，涉及原告多，涉案标的大。案件受理后，院党组高度重视，要求移交“农民工维权合议庭”及时审理。

　　3月15日，该案进行了审理。经查证，被告确实拖欠农民工工资12万元。主审法官本着“尽量当场履行”的想法，对该案进行了调解。“那都是农民工的辛苦钱、血汗钱，你们拖欠这钱心里能过得去吗？”主审法官对被告说。经过原被告双方几番“讨价还价”，最终在法官的主持下，双方达成“被告10日内分两次付清欠款，当场履行6万元”的协议。庭审后，原告对主审法官说：“感谢法院、感谢法官，有了你们，我们再也不怕要不来钱。”

　　截至10月份，该院成功审执结农民工维权案件16件，涉案金额36.85万元。

刑事和解效果好

　　在审理刑事案件过程中，彭阳县法院贯彻落实宽严相济的刑事政策，制定并实施《轻微刑事案件和解办法》，刑事审判工作探索出了新路子。

　　今年6月29日，被告人王某酒后到张某某的水果店里，无故将对方打了个耳光，在邻居的拉劝下，被告人又向张某某面部打了几拳，致使其面部受伤。张某某受伤后，被家属送往医院救治，经诊断为外伤性头疼、鼻骨骨折，住院治疗5天，花去医疗费3000多元，经司法鉴定为轻伤。

　　其间，被告人没有支付任何费用。8月6日，自诉人张某某以被告人王某某故意伤害，并由此造成的经济损失为由提起控诉。9月13日，在法院的主持下，被告人主动赔偿自诉人各种损失，双方互谅互让、达成和解，自诉人放弃指控。

“零点执行”堵“老赖”

　　执行难是影响法院整体工作的“瓶颈”，备受社会各界关注。彭阳县法院通过聘请执行信息联络员，发放便民执行联系卡，建立执行应急分队，实施“零点行动”、“假日行动”，采取攻坚执行、曝光执行、悬赏执行等措施，有效清理“老赖”，拔掉“钉子”。

　　今年9月27日凌晨5时许，彭阳县法院执行人员接到申请人马某某的举报电话，立即组织执行分队赶赴被执行人家中，“堵”住长期躲避执行的杨某某。该案历时6个多月，费劲周折，终于尘埃落定，案件申请人马某某拿到执行款的那一刻，感动地说：“半年了，我没有想到还能拿到钱，也没想到法官能半夜执行，感谢这些辛苦的法官！”

　　“法院不但要审理案件，而且要调解好案件，只要能案结了事，让当事双方满意，就证明我们的工作做到位了。”彭阳县法院党组书记、院长殷志刚经常对干警这样说。

　　工作中，该院实行案件繁简分流制度和小额诉讼速裁制度，设立庭前调解室，返聘离休老法官、指派资深老法官“坐诊”庭前调解室，诉前化解矛盾纠纷。在全县12个乡镇设立司法服务窗口，依托基层组织、司法所高效化解矛盾纠纷300多件。截至10月份，该院调解或经调解撤诉574件，调撤率67.3%。

　　今年3月7日，原告杨某某与被告周某某因院墙发生相邻纠纷。受理案件后，承办法官先后5次深入现场勘查，通过释法说理，借助乡政府的力量，劝说双方和睦相处，最后双方均作出让步，在干警的帮助下，双方当场表态摒弃前嫌，和好如初，该案取得良好的社会效果。

　　随着彭阳县大县城建设不断推进，涉及征地拆迁、生态移民、资源开发等项目建设所引发的行政争议不断增多，为更好地应对这一现象，彭阳县法院抽调专人提前介入，提供法律咨询，全方位监督和协助拆迁工作。

　　该院延伸“前沿阵地”覆盖面，广泛开展审判法庭下乡村巡回办案，尤其抓住农忙季节性、外出务工人员探亲时间特点，将法庭延伸到田间地头、农家炕头，就地化解矛盾纠纷，缩短办案期限，减轻群众诉累。在小城镇建设地、生态移民点设立巡回审理点，定期收案，当场办结，取得审理一案、教育一片的良好社会效果。

司法救助力度大

　　彭阳县法院认真执行诉讼费减、免、缓相关规定，对符合条件的困难当事人，视情况缓、减、免诉讼费用，确保困难当事人打得起官司。

　　今年，共减、免、缓交诉讼费12.1万元。该院还拓展了救助范围，从办案经费中筹资救助基金，专款专用，先后筹资5万元，救助困难当事人17人；坚持以人为本，积极帮助涉诉涉访困难当事人，为困难当事人提供必要的住宿、交通费用1.7万元；拓展救助渠道，积极协调乡镇及民政等部门单位为6名特困当事人解决低保，为2名困难当事人解决廉租住房，对15名困难当事人给予物质救助。救助数额虽然不大，但法律效果和社会效果明显。（记者马琳通讯员张鹏君文/图）